“女性延迟退休”可行吗 早退还是晚退待遇是关键

来源:乐山妇联 时间:2011-03-10 浏览量: 打印

摘要:新华社近日报道,我国将充分论证、审慎研究女性退休年龄问题。全国人大内务司法委员会建议,可以根据不同行业、不同劳动强度规定相应的退休年龄,同时可以把提前退休的选择权交给妇女。连日来,此消息引起广泛关注和热议。   延迟退休可减社保基金压力  按照目前规定,我国退休年龄为男职工年满60周岁、女干部年满55周岁、女职工年满50周岁。从事井下、高空、高温、繁重体力劳动和其他有害健康工种并在这类岗位工作达到规定年限的职工,男性年满55周岁、女性年满45周岁退休。  去年9月,人保部副部长

    新华社近日报道,我国将充分论证、审慎研究女性退休年龄问题。全国人大内务司法委员会建议,可以根据不同行业、不同劳动强度规定相应的退休年龄,同时可以把提前退休的选择权交给妇女。连日来,此消息引起广泛关注和热议。

             延迟退休可减社保基金压力

  按照目前规定,我国退休年龄为男职工年满60周岁、女干部年满55周岁、女职工年满50周岁。从事井下、高空、高温、繁重体力劳动和其他有害健康工种并在这类岗位工作达到规定年限的职工,男性年满55周岁、女性年满45周岁退休。

  去年9月,人保部副部长王晓初表示正在研究我国延长劳动者退休年龄的问题,一时引来热议。此次将延迟退休的对象限定在女性,并从男女平等的角度来修订女性退休年龄,有学者认为这是一种更为温和的试探民意的方式。

  记者昨就此采访省和南京市的养老保险部门,有关人士表示,延迟退休对于缓和社保基金紧缺的现状肯定是件好事。以我省为例,伴随着人口快速老龄化,退休人员数量也在高速增长。我省退休人员以年均8%的速度增长,1997年全省退休人员是157万人,去年底已经超过了400万,仅去年新增退休人员就有20多万人,其中一半为女性。如果每位女性延迟一年退休,多缴一年保费,少拿一年退休金,一进一出可以有效减轻社保基金的压力,更何况全国每年有那么多退休人员。

  不仅如此,由于现有养老保险政策实行“多缴多得”原则,在不考虑养老金上调的前提下,多缴一年养老保险费,意味着退休时获得的养老金也可随之增加。另外,目前女性平均寿命不断提高,且普遍高于男性,延迟退休也有操作性。

               早退还是晚退待遇是关键

  采访中,绝大多数女性赞成自主选择退休年龄,但因行业不同带来的退休待遇差距,也让她们对是否延退看法不一。

  南京文枢中学老师周彩萍说,这两天办公室里都在议论延迟退休的事,“普通女老师几乎没有人愿意晚退的”。今年46岁的周彩萍按规定要到55岁才能退,她说如果可以,自己想50岁就退了。“我做了20多年老师,和很多同事一样,患有咽喉炎、颈椎病等各种职业病,现在中学老师考核压力又大,50岁以后真是干不动了。”不仅是工作压力,让她们毫无顾忌想提前退休的,是退休后工资并不会因此减少。

  和周彩萍一样,今年42岁在姜堰新型纺织公司做布品检验员的陈琴也“盼”着早点退休。她说自己现在每个月拿1800元,有时还要加班,退休后也可以拿到1000多元,既轻松收入又不缩水。

  也有不少女性希望能和男士同龄退休。“提前退休只是年轻时候的想像,并不现实。何况现在物价上涨,退下来之后一个月只能拿一两千元,和在公司时一两万的收入简直没法比,还不够养老的。”在美国“惠普”南京公司工作的张露说。

  而南京某医院博士、副主任医师章女士表示,“患者到医院都希望看专家门诊,作为主任医师,我们干了那么年,好不容易积累了经验,到头来还要比男医生早退休,太不公平了。”

  省人社厅每年都会接到一些女性因为退休年龄问题与单位发生争执的投诉,甚至申请劳动争议仲裁。据了解,这些女性大多任职于待遇较好、收入较高的行业。

  南京师范大学新闻与传播学院教授陈莉表示,政府应健全整个社会的福利保障制度,让职工在退休后经济上有保障,对退休后的物质生活状况没有顾虑,这样无论是早退还是晚退都没有太大关系。陈莉还讲了自己身边的一个例子:同事的老丈人是南京一名牌大学的教授,享受国务院津贴,每月退休工资也就5000多,而同事的姐姐是中学教师,每月退休工资却是6000多。目前的状况是,很多人退休前后的待遇差别很大,所以不愿退休。

               退休年龄双向选择更合理

  研究社会保障问题多年的省社科院社会学所所长陈颐表示,退休年龄自从执行以来就是一个争议话题。其实要不要调整女性退休年龄是一个两难选择。当初让女性早于男性退休,就是出于保护女性的目的,让女性劳动者在同等前提下可以比男性更早领取退休工资。而随着生活水平的提高,一些科教文化、技能岗位,让女性提前退休就显得有些浪费,毕竟,50岁正是一些行业的中坚力量,过早退休确实可惜。如果真由女性根据自己的身体、家庭等实际状况选择退休时间,要合理得多。不过他认为,完全将选择权交给劳动者也值得商榷,应在一个年龄范围内给劳动者和用人单位双向选择的机会。

  南京师范大学社会学博士徐翔认为,中国要想解决“未富先老”问题,延迟退休年龄势在必行。首先,目前世界上很多完成现代化建设的国家都出台过延长退休年龄的政策,目的是充分利用人力资源。即使如美国、日本这样的国家没有对退休年龄进行调整,国民也要等到65岁后才能拿到足额的退休金。随着我们国家快速发展,人口平均寿命也在增加,目前接近74岁,今后平均寿命还会更长。如果对现行的退休年龄不做任何改变,这将会造成人力资源的极大浪费。

  对于企业而言,我国目前的民营、外资企业比较多,现在出现的“用工荒”,某种意义上讲也是因为没有开发利用好劳动力资源造成的。很多企业都喜欢招年轻人,40、50岁的人反而很难找工作,造成劳动力短缺。推迟退休年龄则可以解决这些问题。

  “这几年有关要不要延长退休年龄的问题一直在提,在这个问题上,制定政策要真正立足于大众利益来考量得失利弊。”南京师范大学新闻传播学院的王少磊老师说。从国际惯例上来说,王少磊赞成“男女平等,同时退休”,因为“现代女性从体力、收入上来看,不一定不如男性。但还要考虑延长退休年龄后会不会有一些新的问题,包括引发新一轮就业压力。”(黄红芳)